Режим работы суда (МСК) | ||
Понедельник | 8.00 | 17.00 |
Вторник | 8.00 | 17.00 |
Среда | 8.00 | 17.00 |
Четверг | 8.00 | 17.00 |
Пятница | 8.00 | 15.45 |
Суббота | Выходной | |
Воскресенье | Выходной | |
Обеденный перерыв | 12.00-12.45 | |
Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону в следующих случаях:
· для извещения о времени и месте судебного заседания;
· для сообщения об оставлении искового заявления, апелляционной жалобы без движения и о сроке для исправления их недостатков;
· для сообщения о готовности к выдаче копий судебных актов и исполнительных документов;
· для согласования времени ознакомления с материалами дел;
· для уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог, после чего самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения соответствующих вопросов.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан информирует о возобновлении работы официальной электронной почты суда Pestrechinsky.tat@sudrf.ru.
ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ, что данный адрес электронной почты используется исключительно для рассылки корреспонденции Пестречинского районного суда Республики Татарстан и не предназначен для направления обращений непроцессуального характера, жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.
Документы, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251 в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда. Сервис "Электронное правосудие" (https://ej.sudrf.ru/) работает в полном объеме . Вы можете подать документы в электронном виде в личном кабинете пользователя.
| Из зала суда | версия для печати |
Гражданин Республики Туркменистан обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию. Истец настаивал на отмене данного решения и возложении на миграционный орган обязанности снять установленный запрет. Основанием для обращения в суд послужило уведомление, врученное истцу 7 марта 2026 года. Решение о запрете было принято на основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации». Данная норма предусматривает ограничение въезда для иностранных граждан, которые в период своего предыдущего пребывания в РФ неоднократно (два и более раза) привлекались к административной ответственности в течение трех лет. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил требования, включив в число административных ответчиков не только Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Пестречинскому району, но и МВД по Республике Татарстан, Управление по вопросам миграции МВД по РТ, а также Пограничную службу ФСБ России. Аргументация истца строилась на несогласии с самим фактом применения ограничительной меры, которую он считал необоснованной. Однако в ходе процесса выяснились ключевые обстоятельства, ставшие фундаментом для позиции ответчиков. В ходе проверки материалов дела было установлено, что основанием для принятия решения о неразрешении въезда послужило систематическое нарушение истцом миграционного законодательства. В частности, он дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания). Наличие двух вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пребывания в РФ является безусловным основанием для применения положений статьи 26 ФЗ № 114-ФЗ. Рассмотрев представленные доказательства, суд пришел к выводу, что решение миграционного органа было принято в строгом соответствии с действующим законодательством, в пределах полномочий и при наличии законных оснований. Суд указал, что право государства ограничивать въезд иностранных граждан является суверенным правом, а применение статьи 26 ФЗ № 114-ФЗ в данном случае носило обоснованный характер, так как истец не обеспечил соблюдение правового режима пребывания в Российской Федерации. В удовлетворении административного искового заявления истцу было отказано в полном объеме. Данное дело служит важным напоминанием для иностранных граждан: соблюдение миграционного законодательства является обязательным условием для возможности дальнейшего пребывания и въезда в Российскую Федерацию. Судебная практика показывает, что при наличии фактов неоднократного привлечения к административной ответственности суды, как правило, встают на сторону миграционных органов, подтверждая законность принятых ими ограничительных мер. Решение не вступило в законную силу. Пресс-секретарь суда, Р.Ф. Юсупова
|
|
Режим работы суда (МСК) | ||
Понедельник | 8.00 | 17.00 |
Вторник | 8.00 | 17.00 |
Среда | 8.00 | 17.00 |
Четверг | 8.00 | 17.00 |
Пятница | 8.00 | 15.45 |
Суббота | Выходной | |
Воскресенье | Выходной | |
Обеденный перерыв | 12.00-12.45 | |
